Показаны сообщения с ярлыком монастырь. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком монастырь. Показать все сообщения

воскресенье, 3 апреля 2016 г.

Путешествие по Золотому кольцу. Ярославль. День второй

Рядом со знаком "Я люблю Ярославль"
Ярославль - это прежде всего город для неспешных прогулок в хорошую солнечную погоду. Если вы помешаны на музеях и любите, путешествуя, проводить большую часть времени за разглядыванием экспозиций, то вам, пожалуй, стоит выбрать иное направление. Разумеется, музеи в городе есть, причем самые разные. Однако коллекция большинства из них состоит преимущественно из копий, чему причина ярославское белогвардейское восстание середины 1918 года, в ходе подавления которого погибли в том числе и многие исторические коллекции. Если же вам по душе созерцание красивой архитектуры и симпатичных городских пейзажей, то в Ярославле непременно стоит побывать.
Губернаторский дом, в котором располагается художественный музей

Все это я отчасти понял уже в первый день своего пребывания в городе. Впрочем, на второй решил не отступаться от осмотра музеев. Правда, вначале меня ждала прогулка по набережной в сторону места, где Которосль сливается с Волгой. Сейчас я сильно жалею, что не посетил Ярославский художественный музей. У меня было полно времени, и по идее надо было туда идти, но мне хотелось - надо заметить, совершенно беспричинно - на следующий день уехать в Кострому. А потому прошел мимо музея, лишь сфотографировав здание, в котором он расположен - а это в прошлом губернаторский дом. Окна одного из его фасадов выходят на Волгу, а другого - на довольно обширный сад. Наверное, летом там очень красиво. Мне же пришлось довольствоваться голыми деревьями и большими сугробами. 
Дом Болконского (слева) и Ильинско-Тихвинская церковь (справа)

Продолжив свою прогулку по набережной, я вскоре подошел к дому Болконского. Уж не знаю, откуда взялось такое поверье, но считается, что умиравший в нем от ранений герой Отечественной войны 1812 года генерал Николай Тучков был прототипом одного из главных персонажей "Войны и мира" Льва Толстого. А потому место пополнило список достопримечательностей города. Сейчас там, кажется, располагается какая-то частная компания.
Успенский кафедральный собор

Неподалеку от дома Болконского находится Ильинско-Тихоновская церковь, построенная в первой половине XIX века. Возведенное в стиле классицизма, здание практически ничем, если не считать небольшого купола с крестом, не выдает своего культового назначения. 

Между тем я потихоньку подбирался к стрелке - вытянутому полуострову, окруженному с трех сторон водами Волги и Которосли. Неподалеку можно найти огромный Успенский кафедральный собор. Это новодел 2010 года, копия предыдущего. А у того история схожа со многими другими храмами: использовался в качестве склада, а затем, в 1937 году, был взорван. Я туда зашел и, к своему неудовольствию, обнаружил, что собор, по сути, превратился в достопримечательность: по нему бродили толпы туристов, фотографировали; какой-то духовностью там и не пахло. Это меня несколько смутило, потому что грань все-таки стоит прокладывать. Вот, например, когда был в Пскове, в местном кремле, там тоже видел собор - Троицкий. И, естественно, это одно из туристических мест. Тем не менее, это, скорее, его крайне второстепенная роль. Основная, конечно же, - духовная.
Вид на стрелку

Неподалеку от собора нашел скульптурную композицию "Я люблю Ярославль". Сейчас подобные устанавливают во многих городах, что нахожу очень здоровским. Безумно люблю такие вещи. Мне кажется, благодаря им путешествия лучше запоминаются.

Наконец, отправился на стрелку. Там какой-то мужчина гулял с собакой, но он очень быстро ушел, поэтому я оказался на довольно большой площади совершенно один. Наверху светило яркое солнце, в небе не было ни облачка, под ногами - сплошная корка безумно скользкого льда, а вокруг сугробы. Что может быть лучше! 
Церковь Николы (Рубленый город) и Храм Спаса на городу
Поболтавшись там, пошел в сторону кремля. Вообще, с ним в городе какая-то совершеннейшая путаница. На самом деле это Спасо-Преображенский монастырь, но почему-то в народе комплекс зовется кремлем.
Храм Архангела Михаила

По пути, если двигаться от стрелки, можно найти три симпатичных храма. Первый - церковь Николы "Рубленый город", построенная в конце XVII века. Ее возводили на деньги прихожан. Средств не хватало, поэтому облик получился довольно скромным, но, на мой вкус, утонченным. Церковь закрыли в конце двадцатых годов прошлого века, а сейчас в ней размещается реставрационный отдел Художественного музея, поэтому внутрь просто так попасть нельзя.

Буквально в сотне метров к западу находится храм Спаса на Городу, также конца XVII века. Строился он на деньги купца, поэтому тут все выглядит богаче. 
Часовня Казанской Богоматери, изображенная на купюре в 1000 рублей

Наконец, еще в сотне метров к западу стоит храм Архангела Михаила - тоже конца XVII века. Он, как я понял, приписан к местному гарнизону, и там совершаются, в частности, богослужения в память о погибших в различных конфликтах.

И вот наконец-таки я подобрался к кремлю. Но прежде меня интересовала часовня Казанской Богоматери. Ее открыли в 1997 году. "И что в ней такого особенного?" - спросите вы. "А то, - отвечу, - что с 2001 года ее изображение украшает каждую купюру достоинством в тысячу рублей". Благодаря ей количество увиденных мной достопримечательностей, запечатленных на наших деньгах, увеличилось до трех. Помимо этой часовни, видел Большой театр в Москве и Ростральные колонны в Санкт-Петербурге. Надеюсь, в будущем - по крайней мере, до очередной радикальной денежной реформы - удастся побывать еще в Красноярске, Архангельске и Хабаровске и тем самым завершить "коллекцию денежных достопримечательностей".
Звонница с церковью Печерской иконы Божией Матери и
святые ворота с Введенской церковью в Спасо-Преображенском монастыре

Уплатив положенную сумму, вошел в кремль-монастырь и первым делом направился в настоятельские покои. Там располагаются две экспозиции. Первая посвящена истории Ярославля. Тут меня в основном встретили уже привычные копии. А вот вторая часть рассказывает о "Слове о полку Игореве". Я, признаться, не очень понял, почему эта выставка была открыта именно в Ярославле. Как бы то ни было, здесь собрали различные издания этого литературного памятника и связанные с ним документы и письма. Если честно, от экспозиции веяло тоской. Пожалуй, самое интересное - планировка настоятельских покоев. Всегда ведь любопытно посмотреть на такого рода здания изнутри.
На фоне звонницы, церкви ярославских чудотворцев
и Спасо-Преображенского собора

А вот что стоит посетить в кремле, так это выставку "Сокровища Ярославля". Она располагается в одном из келейных корпусов. Там собрали невероятную коллекцию произведений ювелирного искусства, преимущественно церковной тематики. Вообще, я спокойно отношусь ко всяким побрякушкам, но тут у меня глаза разбежались: работы были удивительно тонкими, богатыми и разнообразными. Это не какие-то там сережки с изумрудиками. К сожалению, там нельзя было фотографировать, из-за чего не могу показать вам ни одного снимка. 

Другой келейный корпус занимает отдел истории ярославского края. Уже сейчас, когда пишу это, понимаю, что здешнюю экспозицию во многом дублирует та, что находится в музее истории Ярославля. Зачем понадобилось так делать, ума не приложу. К слову, выставка в кремле куда интереснее: она обширнее, и тут много оригинальных и крайне интересных вещей. Чего стоит, например, вот такое окно, роль стекла в котором выполняют тонкие кусочки слюды.



К тому же не каждая экспозиция может похвастаться огромной средневековой дверью.



Или каретой.



Но настоящая жемчужина музея - это раздел, посвященный ярмарке. Причем в него внесли и интерактивный элемент, что будет интересно прежде всего маленьким детям: тут можно сложить мозаику из нескольких огромных кубиков, покататься на деревянной лошадке, взвесить что-нибудь при помощи весов и гирь. А взрослые смогут узнать, чем торговали в царские времена и как развлекались на ярмарке.
Церковь Богоявления Господня

В бывшем хозяйственном корпусе кремля-монастыря расположилась выставка икон. Собственно, для меня интересной стала не столько экспозиция, сколько экзамен, который преподаватель, видимо, какого-то местного вуза принимала у трех студенток. Те подходили к той или иной иконе и рассказывали о ее художественных особенностях. Никогда не знал, что сессию у нас сдают таким образом.

Я уже собрался покинуть кремль. Прохожу мимо Церкви ярославских чудотворцев, и тут меня окликает какая-то женщина. Ее интересовало, можно ли попасть в Спасо-Преображенский собор, который находится в самом центре монастыря. Я ей сказал, что, к сожалению, зимой он закрыт.
Памятник Афоне и штукатуру Коле. За ним - пивная "Афоня"
Разговорились. Как оказалось, она приехала из Ташкента. Тут же рассказал, что несколько месяцев назад объехал почти через весь Узбекистан. Она, похоже, несколько удивилась. Потом я показал ей, как проехать к железнодорожному вокзалу. На том и расстались.

Меня интересовал памятник Афоне и штукатуру Коле (вы же смотрели фильм "Афоня"?). Прошел мимо Церкви богоявления Господня конца XVII века. Еще нашел статую медведя, установленную в честь 1000-летия Ярославля. Как гласила надпись, зверюга рычит каждый час. К сожалению, до следующего представления оставалось около сорока минут. Желания столько торчать на улице в зимний день не было совсем, а потому направился к своей цели, которую и нашел в одном из переулков. 
Часовня Александра Невского и Казанский собор в одноименном монастыре
Кстати, рядом находится пивная, в которой, как говорят, все, как в советские времена: пиво, водка, бутерброды, таранка. Сам - опять же из-за зимы - испытывать не стал. Было бы лето, обязательно заглянул бы.

Последней целью на этот день стал Казанский монастырь. Пошел к нему так, чтобы по пути посмотреть часовню Александра Невского. Ее построили в память о спасении императорской семьи во время крушения поезда 17 октября 1888 года. В советское время там размещались то магазины, то мастерские, а сейчас часовня принадлежит Толгскому монастырю.

Наконец, я добрался до Казанского монастыря. Побродил там немного и, не найдя ничего особо примечательного, пошел в хостел. На этом мое знакомство с Ярославлем было окончено. На следующий день мне предстояло короткое, но крайне увлекательное путешествие в Кострому.

Если вам понравилась запись, вы можете поделиться ей в социальных сетях и подписаться на обновления. Также вы можете поддержать проект через форму "Поддержать проект".



воскресенье, 21 февраля 2016 г.

Путешествие по Золотому кольцу. Ростов Великий. День первый

Церковь Вознесения Господня, построенная в 1566 году
по приказу Ивана Грозного
Свое первое большое путешествие в 2015 году я решил совершить по "Золотому кольцу". До этого я был во Владимире и в Суздале. Эти города оставили самые светлые впечатления, а потому подумал, что неплохо было бы посмотреть и другие места, входящие в "кольцо".

Собственно, есть и еще одна небольшая предыстория, которая предопределила мой выбор. Ранее я от нескольких людей слышал, как красив Ростов Великий, но особо не придавал значения их словам. А потом посмотрел фильм "9 дней и одно утро", снятый как раз в этом городе. Там во всей красе показан местный кремль. Увидев его на экране, я понял, что просто обязан побывать в Ростове и посмотреть на него вживую. Наверное, подобное впечатление должен был произвести на меня фильм "Иван Васильевич меняет профессию", но там, если честно, окружающая обстановка воспринимается как декорации.
Церковь Спаса на торгу. Построена в конце XVII века.
Находится среди торговых рядов, расположенных неподалеку от кремля

Надо также добавить, что это была моя вторая попытка добраться до Ростова. Первая, начавшаяся в конце 2014 года с посещения Александрова, закончилась неудачно.

Итак, утром я сел на поезд. Сидячий вагон. Неплохо, учитывая, что ехать надо всего около трех часов. Бывало, ездил и по двенадцать, причем в ночь. 

В Ростове вышло человека три, включая меня. Первым делом мне надо было заселиться в хостел. Тот находился в самом центре города. Так началась моя первая прогулка. Улицы поразили своей пустотой. Изредка мимо проезжали машины. Чуть больше людей было около кремля. По пути к месту ночлега сделал небольшой крюк и посмотрел на один из самых старых храмов города - церковь Вознесения Господня, построенную по приказу Ивана Грозного в 1566 году. 
Успенский собор ростовского кремля

Что касается хостела, то он оказался довольно комфортным. Чего стоят хотя бы шторки на кроватях, что очень ценно, когда в комнате живет много людей. Впрочем, в данном случае я жил в огромной комнате один.

Я оставил свой рюкзак, что было очень кстати, поскольку в этот раз в путешествие поехал с огромным и довольно тяжелым "баулом", и пошел прямиком в кремль. 

Тут мне хотелось бы рассказать о дорожках. Когда долго живешь в московском регионе, привыкаешь, что льда на них зимой практически не бывает. По крайней мере, я уже забыл, когда в последний раз поскальзывался. А в Ростове ситуация была совсем иной. Здесь лед намерз повсюду. Его, конечно же, посыпали песком. Но тогда столбик термометра днем поднимался выше нуля, а ночью снова устанавливалась минусовая температура. В итоге уже к полудню все труды хозяйственников вымывались, а над льдом образовывалась водная пленка, из-за которой тот становился до невозможности скользким. Я тут же вспомнил, как каждую зиму появляются бурчащие люди, недовольные тем, что улицы в столице и вокруг нее посыпают реагентами. Им вторят газетчики, по мнению которых, если бы дорожки посыпали солью или песком, наша обувь изнашивалась бы меньше. Не стану судить, насколько убедительными являются эти аргументы. Скажу только, что передвигаться "лунной походкой" в обратную сторону мне не понравилось.
Рядом со звонницей Успенского собора

Итак, кремль. О да, это действительно завораживающее зрелище! Крыши башен как будто покрыты чешуей дракона, здания монументальные, и от них веет величественной стариной. Весь комплекс разделен стенами на три части: центральная, где расположились музеи; сад митрополита, внешняя стена которого выходит на озеро Неро; наконец, в третьей, куда я попал в самом начале своей прогулки по кремлю, находится Успенский собор и стоящая отдельно звонница. 

Людей вокруг практически не было. Оно и понятно: небо затянуло сплошной стеной из серых облаков, ввиду чего день отдавал унынием. Впрочем, я такому раскладу только порадовался. Не очень люблю толпы туристов и из-за этого всячески откладываю, например, поездку в Сергиев Посад.
Позади находится вход в "среднюю" часть кремля,
где располагаются все музеи

Побродив по двору и сделав несколько фотографий, для себя решил, что колокольню, на которую можно подняться, отложу на потом (ее я так и не посетил, поскольку не хватило времени), и отправился смотреть Успенский собор. Это самый древний храм Ростова. И, наверное, самый большой: белые стены и серые купола видны практически из любой точки кремля. Внутри шли масштабные восстановительные работы. Иконы из иконостаса убрали, повсюду стояли строительные леса, а на полу в некоторых местах лежали доски, чтобы можно было ходить без опаски упасть и что-нибудь себе сломать. Я сделал запись внутренней обстановки. К сожалению, она не очень качественная, поскольку снимал на планшет. Тем не менее, некоторое впечатление составить она позволит:


   
Внутренняя обстановка произвела на меня довольно неоднозначное впечатление. С одной стороны, в соборе не покидало ощущение тесноты из-за расположенных очень близко друг к другу стен и колонн, и эта теснота прямо-таки давила. С другой, те же самые стены и колонны настолько уходили ввысь, что только внутри удалось прочувствовать всю масштабность сооружения и ощутить его огромный объем.
Церковь иконы Божией матери "Одигитрия"

Мой путь, между тем, лежал в ту часть кремля, где располагаются музеи. Кстати, там же можно найти симпатичное красное здание с деревянной надстройкой на втором этаже. Это гостиница. Коллега по бывшей работе останавливалась в ней и была просто в восторге. По ее словам, к ночи кремль закрывают, и тот весь оказывается фактически в распоряжении постояльца. 

Свой поход по музеям я решил начать с посещения церкви иконы Божией Матери "Одигитрия". На мой вкус, это самый красивый храм кремля. Сейчас его занимает экспозиция церковной утвари и искусства. Ее открыли совсем недавно, в 2009 году. И надо отдать должное реставраторам и организаторам выставки, поскольку глаз одинаково притягивают как экспонаты, так и внутренняя отделка храма.

Вообще, так уж повелось, что примерно до XVIII века развитие искусства у нас в России вертелось практически исключительно вокруг церкви, поэтому, если речь идет о какой-то сложной работе с серебром, золотом, деревом и драгоценными камнями, то это почти всегда связано с культом. С одной стороны, несколько обидно, что иным сторонам жизни особо не уделяли внимание, но с другой, у церковников в те времена со вкусом все было в порядке, ввиду чего развитие декоративно-прикладного искусства в общем и целом не пострадало, и сейчас мы можем в этом убедиться. 

Предлагаю вам посмотреть запись, которую я сделал на выставке:



Должен признаться, выражение "ростовская финифть" я впервые услышал лишь пару лет назад. Почему-то этот вид искусства обошел меня стороной. В ростовском кремле культурный пробел удалось восполнить: следующим на моем пути был музей, рассказывающий об этом промысле.

Экспонаты музея финифти
Экспозиция располагалась в здании бывшего судного приказа. Отдельный зал был посвящен процессу изготовления финифти, в остальных - представлены сами произведения искусства. Преобладала, естественно, церковная тематика. Но была и светская, причем вся, судя по всему, родом из советских времен. Как бы сейчас ни ругали власть коммунистов, стоит признать, что они дали большой толчок смещению акцентов в искусстве в сторону большей светскости. Не стану с полной уверенностью утверждать, будто это хорошо, но разнообразие было внесено. В конце концов, на той же выставке финифти после бесчисленных изображений Христа, Богоматери и бесконечных святых было очень приятно увидеть лица Сталина, Гагарина, других великих людей нашей страны, а также виды Москвы, Ростова, других городов да и просто украшенные пейзажами шкатулки для драгоценностей.
Красная палата ростовского кремля

Не без удовольствия узнал, что изготовление ростовской финифти по-прежнему поставлено на широкую ногу, есть художники, занимающиеся этим видом искусства. Это порадовало, поскольку у меня, если честно, складывается впечатление, что к традиционным промыслам интерес постепенно угасает. А жаль, поскольку это еще одна, далеко не самая скучная, сторона российских традиций. Сам без ума от жостовской росписи.

После музея финифти пошел смотреть Красную палату. Свое название она получила, как можно догадаться, благодаря красивому внешнему виду. Несмотря на действительно выдающуюся внешнюю отделку, изначально здание играло более чем прозаическую роль и предназначалось для хранения съестных припасов. Также там были устроены жилые комнаты. Сейчас в Красной палате проводятся временные выставки. В моем случае это было собрание довольно посредственных картин. Кроме того, там же расположилась экспозиция, рассказывающая о землях вокруг Ростова в древние времена. Такого рода коллекции для центральной части России довольно однотипны: здесь представлены микролиты, первые инструменты и украшения. Все это можно найти в музеях многих городов.
Обух в виде головы медведя от ритуального топора. II тысячелетие до н.э.
Единственный интересный и совершенно нетипичный экспонат, который мне попался на глаза, это обух в виде головы медведя от ритуального топора, датированный вторым тысячелетием до нашей эры. 

После Красной палаты пошел в Белую, где находится музей церковных древностей. Впрочем, есть тут и вполне светские экспонаты. Но первое, что приковывает внимание, когда попадаешь внутрь, это входная дверь. Казалось бы, что в ней может быть необычного? Оказывается, может. Мы все привыкли, что открытая дверь закрывается сама по себе. Для этого раньше использовали пружину, сейчас другие приспособления. А в средние века додумались до очень хитрого механизма. Вот он:



Предмет, напоминающий грушу, это груз, который тянет вниз скрепленные шарниром части дверного механизма, тем самым практически распрямляет конструкцию, вследствие чего дверь закрывается. Правда, сейчас это больше декорация - на фотографии просто не видно привычной пружины.

Белая палата ростовского кремля.
Также виден купол церкви Спаса Нерукотворного образа

На что еще стоит обратить внимание в Белой палате, так это на собрание светцов. Меня всегда интересовало, как же в деревнях решали проблему с освещением помещений - особенно зимой, когда дни очень короткие. Свечи - не вариант. Насколько я знаю, стоили они недешево. Светец дал ответ на вопрос. Итак, что же это такое? Это специальное металлическое приспособление, конец которого устроен так, чтобы удерживать лучину. Различают два вида светцов. Первый - именно такой тип представлен на выставке - напольные светцы. Второй вид является своего рода гвоздем, который вколачивался в стенку. Только вместо шляпки у него был держатель для лучины. В этой связи опять же хочется вспомнить коммунистов с их планом ГОЭЛРО, который отправил светец в музейные витрины. Кстати, в одной из своих предыдущих записей я писал о первой в России сельской ГЭС. Возможно, интересно будет почитать.  
Напольные светцы

Из предбанника, где, собственно, и представлены светцы, попадаешь в главную палату. Это невероятных размеров помещение, своды которого поддерживаются огромной колонной, стоящей посередине. И вот тут глаза разбегаются: повсюду стоят резные столы, старинные шкафы с книгами, деревянные скульптуры, в разных местах много церковной утвари, стены украшены картинами. Почти все экспонаты уникальны в своем роде. Такого и в таком количестве я больше не видел нигде. Хочется сказать пару слов по поводу помещения. Колонна, на которую опирается потолок, является еще и печкой. На одной из фотографий можно увидеть заслонку. Таким практичным подходом я был восхищен.
Экспозиция в Белой палате

В кремле мне оставалось посетить выставку старинных икон. И скажу вам, впервые я оказался на такой экспозиции, каковой она и должна быть. Просто обычно на подобных выставках представлены произведения, которые будут понятны специалистам или людям, много читавшим об этом виде искусства. А поглазеть на иконы в основном все-таки приходят простые обыватели, для которых висящие на стенах изображения святых мало что говорят. В Ростове сделали выставку, понятную всем. А всего-то нужно было добавить информационные таблички, которые обращают внимание на те или иные особенности представленной рядом иконы и объясняют их. Устроителям выставки за такой подход к организации экспозиции надо сказать большое спасибо.
На выставке икон. Иконы и пояснительная табличка

Посещение кремля я завершил короткой прогулкой по саду митрополита и пошел смотреть Авраамиев Богоявленский монастырь. По пути заглянул в церковь Николая Чудотворца на пригорке.
Церковь Козьмы и Дамиана
Она расположена примерно в ста метрах к востоку от кремля. Также попытался пробраться в находящийся неподалеку Рождественский монастырь. К сожалению, вход в него к тому времени уже был закрыт. Еще мне встретилась церковь Козьмы и Дамиана, не отмеченная на моей карте достопримечательностей Ростова. Она была в достаточно плачевном состоянии. А ведь, как я позже узнал, в начале XX века это был самый богатый и посещаемый храм Ростова. 


К Авраамиеву Богоявленскому монастырю пришлось проходить мимо бывшей льняной мануфактуры петербургского купца Кекина, который родился в Ростове. Место довольно примечательно своей историей. Кекин выстроил здесь мануфактуру, поскольку хотел дать работу ростовской бедноте.

Богоявленский собор в Авраамиевом Богоявленском монастыре
В итоге к концу XIX века на ней трудилось более двухсот пятидесяти рабочих. Здесь же был устроен водопровод, который позже опутал весь Ростов. Когда Кекин умер, все это перешло в собственность города. В советское время в здании была устроена льняная фабрика. А сейчас все заброшено, выглядит мрачно и неприятно. 

Потихоньку пришел к монастырю. История у места также симпатична. В древние времена здесь было святилище Велеса. Авраамий его разорил, а чтобы у кого-нибудь не возникло мысли все восстановить, основал на этом месте монастырь. Богоявленский собор, стоящий посреди комплекса, представляет собой печальное зрелище. А ведь строился он по приказу Ивана Грозного. Открытой оказалась только Никольская церковь конца XVII века. В ней было довольно много людей, в том числе и монахинь. Побродив там пару минут, пошел в хостел. План на этот день был выполнен.

Подробнее о достопримечательностях Ростова Великого вы можете почитать на этой странице.
      
Если вам понравилась запись, вы можете поделиться ей в социальных сетях и подписаться на обновления. Также вы можете поддержать проект через форму "Поддержать проект".

вторник, 14 апреля 2015 г.

Дмитров, который меня неожиданно удивил

Заканчивался сентябрь 2014 года. Примерно через месяц намечался отпуск, а вместе с ним и поездка в Узбекистан. Впрочем, одни предвкушения большого путешествия не очень грели. Хотелось чего-то более реального. Вместе с тем, выехать за пределы Московской области не позволяла работа, да и не хотелось особо далеко тащиться. Так что стал исследовать свою карту достопримечательностей Подмосковья. Волоколамск, Можайск, Коломна и прочие подобные места отпали. Туда долго ехать. Были еще Чехов с пригородами и Сергиев Посад. Но хотелось чего-то менее помпезного. В итоге остановился на Дмитрове. Это город с длинной историей. К тому же там есть своего рода кремль, представляющий собой огромные земляные валы, на которых когда-то были выстроены деревянные укрепления. Еще в Интернете я вычитал о наличии там нескольких музеев. По моим прикидкам, хватало как раз на один день.

Ранним утром в субботу электричка довезла меня от платформы Окружная до места назначения. Странно, что в выходной народу ехало тьма-тьмущая. Аж пришлось несколько минут стоять в Дмитрове у турникетов и ждать, пока схлынет толпа. 

Как только их преодолел, тут же направился в сторону кремля. По пути мне хотелось зайти посмотреть на бывшую церковь. Когда пришел, был удивлен: если не знаешь, что в том здании располагался храм, то и не сможешь понять этого по каким-то внешним признакам. А это довольно нетипично. Все-таки архитектура и планировка церквей отвечает каким-никаким стандартам: притвор, средняя часть, алтарь и т.д. А тут ничего из этого не угадывалось. 

Раз уж зашла речь о бывших церквях, то сделаю небольшое отступление. Помню, как в Туле видел такое здание. Там, в отличие от Дмитрова, все угадывалось моментально. В алтарной части была пробита дверь. И в алтаре размещался склад городского клуба байдарочников и каякеров. В общем, частая фраза при описании истории той или иной церкви "в советское время здесь находился склад" тогда была проиллюстрирована наглядным примером. Время только было уже лет двадцать как не советское.

Между тем, я продолжил двигаться в сторону кремля. Только его я решил оставить на сладкое. Вначале мне хотелось посмотреть на разные интересные с точки зрения архитектуры здания в округе. И первым таким был дом графини Милютиной. Между прочим, дочери военного министра. Она, кстати, разделила свой дом на две части. В первой жила сама, а вторую отдала под приют. Грех было пропускать этот прекрасный образец деревянного зодчества рубежа XIX-XX вв. Сейчас там располагаются какие-то административные учреждения. 

Рядом с домом Милютиной, среди многоэтажек, затерялся дом местного предводителя дворянства Олсуфьева. Примечательно это место тем, что здесь некоторое время жил русский геоморфолог Петр Кропоткин (термин "вечная мерзлота" - это его изобретение). Впрочем, как это часто бывает, человеку науки хотелось заниматься не только наукой, но и тянуло в политику. Так что широкой публике Кропоткин больше известен как идеолог анархизма.

Кстати, в "Путешествии Гуливера в Лапуту, Бальнибарби, Лаггнегг, Глаббдобдриб и Японию" Джоната Свифта по поводу подобных Кропоткину людей есть прекрасный пассаж:

"Большинство лапутян, особенно те, кто занимается астрономией, верят в астрологию, хотя и стыдятся открыто признаваться в этом. Но что меня более всего поразило и чего я никак не мог объяснить, так это замеченное мной у них пристрастие к новостям и политике; они вечно осведомляются насчет общественных дел, высказывают суждения о государственных вопросах и ожесточенно спорят из-за каждого вершка партийных мнений. Впрочем, ту же наклонность я заметил и у большинства европейских математиков, хотя никогда не мог найти ничего общего между математикой и политикой: разве только, основываясь на том, что самый маленький круг имеет столько же градусов, как и самый большой, они предполагают, что и управление миром требует не большего искусства, чем какое необходимо для управления и поворачивания глобуса. Но я думаю, что эта наклонность обусловлена скорее весьма распространенной человеческой слабостью, побуждающей нас больше всего интересоваться и заниматься вещами, которые имеют к нам наименьшее касательство и к пониманию которых мы меньше всего подготовлены нашими знаниями и природными способностями".

Возвращаясь к дому Олсуфьева, скажу, что сейчас там размещается музей, посвященный Кропоткину. Мне, впрочем, как вы, может быть, догадались по приведенной выше цитате из произведения классика, он был не особо интересен. Так что направился к Казанской церкви. Она находится в стороне от остальных достопримечательностей. Но мне хотелось туда сходить. Все-таки этот храм был построен в первой половине XVIII века, а такие места, бывает, обладают хорошей аурой и интересным внутренним убранством. И я не прогадал. К тому же мне повезло: там шла служба. Одно это уже создавало одухотворенную атмосферу. 

Из Казанской церкви переулками пошел в Борисоглебский монастырь. Если вдруг вы окажетесь в Дмитрове, то туда стоит заглянуть. Здания и стены находятся в идеальном состоянии, травка и кустики внутри пострижены, повсюду деревья. На территории находится небольшой фруктовый садик. А в нем я нашел разгуливающих павлинов. И это несмотря на сентябрь! Что касается самого монастыря, то он был основан в XV веке, а его старейшая постройка (и вместе с тем архитектурная доминанта), собор Бориса и Глеба, построили веком позже. Жаль только, что храм оказался закрытым, когда я там был. Несмотря на это, прогулка по монастырю принесла мне немало удовольствия.

Но пора было идти дальше. Впереди меня ждала Троице-Тихвинская церковь, строительство которой завершилось в самом начале XIX века. На самом деле тут две церкви, расположенных в одном здании: одна - зимняя - занимает первый этаж, другая - летняя - второй. Храм был построен на средства двух дмитровских купцов. Размеры его впечатляют. Денег было потрачено немало.

Опять хочется сделать небольшое отступление. Наверное, всякий у нас хоть раз да видел глухие деревеньки. Там стоят чаще всего деревянные дома. Причем домов может быть совсем немного: двадцать-тридцать. А над ними возвышается огромная каменная церковь. Иногда заброшенная, иногда - действующая. К чему я? А к тому, что до революции жильцам этих двадцати-тридцати домов вполне хватало средств, чтобы вскладчину отстроить церковь да содержать попа с его попадьей. И это меня лично приятно поражает. 

Что касается Троице-Тихвинской церкви, то ее посещение было несколько омрачено тем, что, когда я пришел, шло отпевание умершего.

Оттуда стал продвигаться обратно в центр, по пути фотографируя интересные купеческие и дворянские дома. В частности, очень мне понравился дом князя Вадбальского розового цвета, который сейчас занимает гостиница. 

Тут дошло дело до посещения разного рода выставок и экспозиций: передо мной был музейно-выставочный комплекс. Это совсем новое здание. Оно было построено в 2004 году. Захожу. Уже отдал деньги за билеты, а кассир мне говорит, что лучше прийти сюда в два часа дня, поскольку в это время будет проводиться бесплатная экскурсия для одиночных посетителей. Естественно, такую возможность я не мог упустить, поэтому дальше тут решил не задерживаться и наконец-таки пошел смотреть кремль.

А на площади перед ним проходил фестиваль морковки. Вот какой прекрасный повод! Народу вокруг тьма-тьмущая, в воздухе пахло шашлыками, тут же на сцене пели и танцевали, рядом разместилась ярмарка, а из динамиков собравшимся периодически рассказывали, как полезно есть морковь. Впрочем, надолго задерживаться я не стал, а пошел прямиком в кремль. А точнее, в расположенный на его территории Успенский собор, построенный в первой половине XVI века. Там мне удалось сфотографировать иконостас XVII века, что можно расценивать как большую удачу, поскольку обычно это делать не разрешается.

Затем я прогулялся к северо-западной части кремля. Там можно посмотреть на реконструкцию никольских ворот. Это единственная возможность составить представление о бывших некогда на огромных земляных валах деревянных укреплениях. Наконец я отправился в юго-западную часть кремля. Там находится комплекс зданий, входящих в музей-заповедник "Дмитровский кремль". Некогда в них располагалось дворянское собрание, казначейство, тюрьма, два тюремных флигеля, а также Елисаветинская церковь, построенная специально для заключенных. Последняя, к сожалению, оказалась закрытой из-за идущей внутри реставрации. А снаружи она была прекрасна. Все-таки есть что-то утонченное в псевдорусском стиле архитектуры. Что касается других зданий, то сейчас часть из них служебные и используются под фондохранилища. А в двух - казначействе и дворянском собрании - разместились экспозиции. Вот туда-то я и направился. Почитать о них можно на этой странице. Очень рекомендую обратить внимание на экспонаты церковной тематики. Некоторые из них достаточно необычны и даже могут показаться шокирующими, как, например, изображение головы Иоанна Предтечи на блюде.

Выставки я осмотрел довольно быстро. До начала экскурсии в два часа в музейно-выставочном комплексе оставалось еще довольно много времени. Поэтому я решил пойти смотреть интересные места, находящиеся на другом берегу канала им. Москвы. Но прежде - и я себе в этом удовольствии никак не мог отказать - я вдоволь нагулялся по земляным валам кремля.   

По пути к мосту на тот берег я сделал небольшой крюк и заглянул в Сретенскую церковь, опять же построенную на деньги дмитровских купцов.

А дальше меня ждала прогулка по мосту. Скажу вам, что гулять по ним - удовольствие ниже среднего: идти приходиться по узенькой дорожке, мимо летят машины, да к тому же чаще всего дует очень сильный ветер. Зато вид на канал открывался шикарный. Кстати, около платформы Икша есть пешеходный мост через этот канал. И с этого моста можно посмотреть, как суда, в том числе довольно громоздкие речные лайнеры, проходят шлюзы. Это если вам вдруг захочется новых впечатлений, связанных с чем-нибудь масштабным и двигающимся.

На той стороне город Дмитров быстро преобразился в деревню: повсюду были домики с огородами. Меня интересовала Введенская церковь. Она была построена во второй половине XVIII века. По пути посмотрел на усадьбу купца Тугаринова, а также построенную на его средства богадельню. Что касается церкви, то снаружи в ней ничего примечательного нет. Зато внутри в отличном состоянии сохранилась настенная роспись, а также иконостас. Так что все сомнения по поводу того, стоит ли идти в такую даль, чтобы посмотреть на пару зданий, оказались напрасными. Однозначно стоит! Там находится одна из самых красивых церквей, что я когда-либо видел. Разумеется, речь идет прежде всего о внутреннем убранстве. 

Между тем, стрелки часов неумолимо приближались к двум. А идти от Введенской церкви до музейно-выставочного комплекса и обещанной экскурсии было ого-го! Если же в цифрах, то почти три с половиной километра. Это расстояние мне предстояло покрыть примерно в полчаса. Взмыленный, я без пяти два добрался до места.

Оказалось, что на экскурсию пришел только один я. Проводила ее молодая - нет, язык не поворачивается сказать женщина - девушка. Видимо, формат тет-а-тет был для нее непривычным, поскольку рассказывала она с плохо скрываемым дискомфортом. Дела сразу наладились, когда во втором зале к нам присоединилось еще несколько человек. Сама выставка оказалась очень интересной. Там рассказывается о дворянских усадьбах, расположенных в районе Дмитрова. Кроме того, здесь можно узнать о дворянском, купеческом и крестьянском быте. Тут даже есть настоящая крестьянская изба! Часть экспозиции посвящена истории создания канала им. Москвы, а также различным производствам, которые сосредоточены в городе. Не забыли и про Великую Отечественную войну. Но для меня самой интересной стала временная выставка о советском быте в послевоенную эпоху. Многое из того, что на ней было представлено, у меня до сих пор есть дома. Да и у вас наверняка тоже. Подробнее об экспозиции музейно-выставочного комплекса можно почитать на этой странице.

Экскурсия стала финальным аккордом моей программы. После я заскочил в магазинчик, чтобы купить перекусить, поел, разместившись на лавке, и поехал домой.

Должен сказать, что Дмитров стал для меня приятным сюрпризом. Я ожидал увидеть обычный серенький провинциальный городок с музеями, посетителями которых в основном являются местные школьники. На деле все оказалось очень ухоженным и красивым. А выставки, куда явно ходят не только учащиеся, были наполнены безумно интересными экспонатами. Так что теперь со всей ответственностью могу заявить, что Дмитров по праву заслуживает называться туристическим центром. И если вы там еще не были, настоятельно рекомендую провести в городе один из ближайших выходных.

Описание всех достопримечательностей, а также ссылку на карту, где они отмечены, вы найдете на этой странице.